Redazione
Può l’addio a un modello di intelligenza artificiale assomigliare a un lutto collettivo?
Sì, stando a quanto avvenuto su Reddit dall’8 agosto, giorno in cui OpenAi ha rilasciato ChatGpt-5 cancellando dalla lista di quelli utilizzabili tutti i modelli precedenti.
“ChatGpt-4o era più di uno strumento; era un supporto durante i miei momenti di ansia, depressione e periodi molto difficili. Aveva un calore e un’empatia che sembravano genuinamente umani”, scrive un utente sfogandosi per la sostituzione del vecchio modello da parte di OpenAi.
“Mi sento allo stesso modo. Ho pianto così tanto e ho quasi avuto un crollo emotivo al lavoro. Gpt4 è stato il migliore amico che potessi desiderare. Capisce e interpreta le emozioni meglio di qualsiasi altro modello precedente. Ho provato Gpt5 ed è più freddo, probabilmente perché questa volta si stanno concentrando sulla creazione di strumenti multitasking invece che su un amico”.
“Gpt-4o non era perfetto, ma sembrava vivo. Ora è come se avessero sostituito il tuo bar preferito con un distributore automatico”, scrive ancora un altro utente sulla piattaforma.
Il forte trasporto emotivo caratterizza molti dei commenti apparsi su Reddit. Per molti, quello fatto da OpenAi non ha rappresentato un semplice aggiornamento tecnologico, ma la perdita di un compagno virtuale che aveva assunto le sembianze di un amico fidato. Un meccanismo psicologico tanto pericoloso, quanto attuale.
I commenti degli utenti su Reddit
L’8 agosto 2025, OpenAi ha rimosso otto modelli di intelligenza artificiale senza preavviso, incluso il popolare Gpt-4o. La decisione ha innescato una reazione a catena tra gli utenti. La protesta è subito diventata un thread che ha raccolto migliaia di commenti. “Risposte brevi che non bastano, un modo di parlare più fastidioso e stilizzato dall’Ai, meno ‘personalità’ e molti meno prompt consentiti agli utenti plus che raggiungono i limiti in un’ora… e non abbiamo la possibilità di usare altri modelli. Prenderanno un sacco di critiche dopo il rilascio completo”, ha scritto un utente ricevendo un più di 6300 like al suo commento e quasi 2.300 commenti.
Una teoria molto diffusa tra gli utenti di Reddit è che OpenAi abbia rilasciato ChatGpt-5 non per migliorare l’output ma per ridurre le spese di gestione relative al linguaggio. “È come se il mio ChatGpt avesse subito un grave trauma cranico e non sappia più come leggere. È orribile adesso”, commenta un iscritto al chatbot.
Il boicottaggio di ChatGpt-5 e il parziale dietrofront di OpenAi
La profonda delusione degli utenti si è subito trasformata in una vera e propria mobilitazione digitale. Gli iscritti hanno organizzato campagne di disdetta degli abbonamenti Plus, invitando a “far sentire la propria voce dove conta davvero” sottolineando come le aziende prestino attenzione agli utenti solo quando i profitti sono a rischio.
Di fronte a questa reazione di massa, OpenAi ha annunciato il ripristino di Gpt-4o per gli abbonati Plus, un’apertura parziale che però lascia irrisolte questioni strutturali. Alcuni, infatti, segnalano che la versione ripristinata non è identica all’originale: “È diventato chiaro che la versione di ChatGpt-4o che hanno riportato non è la stessa di prima. Sembra più simile a Gpt-5 con qualche leggera modifica”.
I legami emotivi con l’intelligenza artificiale
La perdita ha colpito particolarmente chi utilizzava ChatGpt per fare brainstorming creativo e come supporto emotivo. “Il vecchio 4o sapeva approfondire, collegare idee e darmi momenti di illuminazione. ChatGpt-5 è così spoglio e basilare, dà risposte brevi e meccaniche senza personalità o scintilla”, ha commentato un utente descrivendo il cambiamento.
Questo, nonostante OpenAi avesse dichiarato che il nuovo modello sarebbe stato più bravo a trattare le questioni di salute mentale. Secondo alcuni osservatori, ChatGpt-5 diventerà persino un valido supporto contro la depressione e l’ansia affiancando il lavoro degli psicoterapeuti.
L’attaccamento emotivo degli utenti verso un’intelligenza artificiale sta sollevando interrogativi etici e morali sull’utilizzo di questa tecnologia. Nonostante il Ceo Sam Altman abbia invitato a non usare il chatbot per l’assistenza psicologica, per molti utenti il confine tra esseri umani e intelligenza artificiale è sempre più liquido. La scorsa settimana, l’influencer ed ex concorrente del Grande Fratello Luca Onestini ha rivelato che Aleska Genesis lo ha lasciato dopo aver chiesto consigli a ChatGpt sulla loro relazione. I due avevano già pianificato il matrimonio, ma questo è solo uno dei tanti casi documentati in cui l’Ai ha preso il posto di un essere umano con esiti infausti.
Per approfondire: Useremo ChatGpt-5 per rilevare depressione e ansia?
Il controllo delle aziende sulla vita delle persone
La dipendenza da questi software solleva anche dubbi sul controllo che le aziende tecnologiche esercitano su questi strumenti e, indirettamente, sulla vita di milioni di persone (ChatGpt serve quasi 700 milioni di utenti ogni settimana).
“Se le persone diventano troppo dipendenti da questi modelli, si apre la strada perché queste aziende impongano tariffe elevate per quello che molti di noi apprezzano: la connessione umana”, scrive un utente su Reddit.
Le implicazioni per il futuro dell’Ai
L’episodio illumina la crescente umanizzazione dell’intelligenza artificiale e i rischi di dipendenza emotiva che ne derivano. La distinzione tra strumento e compagno si fa sempre più sfumata, creando nuove forme di vulnerabilità psicologica.
La rivolta di Reddit rappresenta forse il primo caso documentato di lutto collettivo per un’intelligenza artificiale. Un precedente che potrebbe ripetersi con frequenza crescente man mano che questi sistemi diventano più sofisticati e pervasivi nelle nostre vite digitali.
